Este artículo
es sobre una nueva idea en Perú, se convierte basura en electricidad. La
Central Térmica de Biomasa de Huaycoloro produjo 28.000 megavatios de energía eléctrica
en su primero año. El proceso use basura de Lima para generar la
energía. Este no es el primero proyecto como este en Latinoamérica.
Hay programas similar en México y Brasil. Este proyecto en Perú es
financiado en parte del Banco Mundial y las Naciones Unidas. Este proyecto es
muy importante para el medio ambiente de Perú. En un lado, es un proceso muy
efectiva para la destrucción de la basura en Lima. Por un otro lado,
es un buen proceso para producir energía limpia en un método muy sostenible. En lugar se envían los gases en el aire,
ellos se usan para producir energía limpia.
| El Proyecto |
En un segundo
artículo en el mismo periódico, se habla sobre los recursos en Perú y
como hay mucho opciones para energía en el país. Perú, por ejemplo, tiene
petróleo y muchos ríos para plantas hidroeléctricas. Pero, el autor
dice que este es no bastante y Perú necesita usar tecnológica como energía
solar para tenga diversidad en su métodos de energía. El gobierno de Perú apoyo
muchas ideas por energía limpia.
Cuando yo leí el
segundo artículo, yo pienso en los opciones de Perú. Una cuestión muy
fácil para mí es, ¿si Perú tiene otras opciones para energía, porque
invierte mucho dinero en tecnológica de energía limpia? Perú es un buen ejemplo de un país entregado a parar los efectivos del cambio climático. Este programa y la dedicación de Perú a un solución al cambio climático son buenos
ejemplos para otro países. Es muy caro, pero ¿son las ideas de Perú
las ideas de el futuro? La actitud de Perú es un buen ejemplo para países
como los Estados Unidos quien tiene otros opciones. Un país muy rico como los
Estados Unidos puede pagar a construir muchos programas como este en Perú. Yo
pienso que los Estados Unidos necesita seguir el ejemplo de Perú y
construir más programas a producir energía limpia.
| Basura en Perú |
Cuando yo leí el artículo
sobre este programa, mi primera pregunta fue, ¿es esto suficiente? Este
programa solo recibe 35% de la basura en Lima y este programa fue una inversión de más de
US$ 14 millones. Este es mucho dinero para un programa en Lima. ¿Es
este programa de verdad una repuesta por problemas en el medio ambiente? Yo
pienso este es un buen primer paso. Mucho gente en la comunidad internacional están
preocupados sobre los efectivos de el cambio climático en Perú. Este programa
es celebrado en todo el país y con muchas empresas en Perú. Perú
necesita hablar más sobre este tema y el país necesita más acción para
parar los efectivos de el cambio climático.
Una cosa que
es en el artículo un poco es el financiamiento de grupos entre y a fuera de Perú. Yo
pienso que el apoyo de grupos como el Banco Mundial y las Naciones Unidas es
muy beneficioso para programas como este. Este grupos da mucha legitimidad a
programas como este. Yo pienso que es importante para la comunidad
internacional a apoya más programas como este en Perú para prevenir los
efectivos de el cambio climático. Si la comunidad internacional usa los ideas
de Perú como un ejemplo, más países ricos, como los Estados Unidos,
pueden seguir este ejemplo y ayudar nuestro mundo.
¿Qué pensáis? ¿Es este un programa sostenible para Perú? ¿Es el
programa bastante para ayudar con los efectivos del cambio climático? ¿Nosotros
necesitamos más programas como este en los EE.UU.?
El primer
artículo sobre la basura: http://www.elperuano.pe/Edicion/noticia-con-basura-recolectada-lima-generan-electricidad-50310.aspx
Este articulo se centra en un tema muy importante de América Latina. En el primer lugar esta sistema de convertir basura a la energía es muy buena porque elimina la basura y crear energía limpia para el país. Además esta sistema es un buen ejemplo para otros países en el mundo, específicamente los países latinoamericanos. En realidad es probable que es difícil para implementar esta programa porque es muy cara. Sin embargo Peru tiene ayuda de algunas organizaciones internacionales así que es posible para todos los países crear una programa similar de la sistema en Peru. También estas programas crean trabajos para los ciudadanos en los países y por eso puede aumentar la economía al mismo tiempo.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Danny. Pienso que la usa de la basura por crear energía es una programa muy buena. Pero, dudo que la programa sea sostenible. Si países como Peru no recibieran la apoya de países ricos o ONGs lo programa iría a suspender. Pero, como ha dicho Danny, Peru ya tiene la apoya. También, programas como esta proveer mas de energía. Crean trabajos en la industria de energía en países con económicos débiles que los necesitan. En mi opinión, la programa no sea bien por el EE.UU porque tenemos mas demanda para la energía. El obra del mano para la energía por la basura no vale la pena.
ReplyDeleteCreo que usando la basura para crear energía es genial porque ayuda con dos problemas: la basura y la falta de energía. Creo que, para decidir si este proceso es valioso y tiene la posibilidad de hacer una diferencia, es si el precio de cambiando la basura a la energía vale la pena. Estoy de acuerdo que este proyecto podría tener un impacto positivo, pero ¿es posible qué el dinero para este proyecto debe ir a otros energías renovables como la hidroeléctrica, o del sol?
ReplyDelete